Review Blur

Review Split/Second

Review Alpha Protocol

Review Heroes of Newerth

Spezial Divinity 2

Review: Splinter Cell Conviction

Review: Future Wars

Splinter Cell Conviction Preview

Review Warhammer Dawn of War II Chaos Rising

Blizzard rudert bei RealID zurück

von Horst Schlemmer @ 09.07.10

Großes Aufsehen verursachte Blizzard, als sie ankündigten, dass man in Zukunft nurnoch unter seinem Realen Namen Posts im Battle.net Forum verfassen können wird. Die Spieler waren alles andere als begeistert, der Thread zur Ankündigung füllte schnell mehrere tausend Seiten. Bis jetzt sah es so aus, als wolle Blizzard dieses neue Feature unter allen Umständen durchsetzen, doch nun ruderte Blizzard zurück. Nethaera (Community Manager für World of Warcraft) stellte einen Beitrag von Mike Morhaime (CEO & Mitgründer von Blizzard Entertainment) online, in dem bekannt gegeben wurde, dass das RealID Feature aufgrund des schlechten Feedbacks der Community nun doch nicht eingeführt wird.

Hallo zusammen,

Ich wollte mir die Zeit nehmen, mit euch allen über unseren Wunsch zu sprechen, die Blizzard-Foren zu einem besseren Ort für Spieler zu machen, um über unsere Spiele zu diskutieren. Wir haben uns euer Feedback angesehen und intern über eure Bedenken gegenüber den Realnamen im Forum diskutiert. Wir haben uns entschieden, dass es zur Zeit nicht nötig sein wird, seinen echten Namen anzugeben, um im offiziellen Forum zu schreiben.

Original-Beitrag

Davon unberührt bleibt das RealID Feature im neuen Battle.net, welches es ermöglicht, Freunde über ihre RealID zur Freundesliste hinzuzufügen, wo sie dann mit ihren echten Namen auftauchen. Dieses Feature muss allerdings niemand nutzen, da es auch noch eine klassische Freundesliste gibt, auf die man Spieler mit ihrem Nicknamen hinzufügen kann.
Blizzard rudert also zurück und beugt sich dem Druck der Community. Fraglich ist, warum niemand bei Blizzard die Reaktion der Community kommen sah - kennt man die Wünsche der Community etwa doch nicht so gut wie man immer behauptet? Wenn man sich die Entscheidungen der letzten Zeit ansieht, drängt sich diese Vermutung fast auf.

Tag:
Artikel melden bei:      Webnews  Webnews     Yigg  Yigg
Bookmarken:      Diese Seite zu Mister Wong hinzufügen  Mr-Wong      Del.icio.us

Kommentare

09.07.2010 - 20:06
1: Stefan (Gastuser)
Gast
Um sich keinen weiteren Unmut seitens der Comunity auszusetzen, ist dieses die einzig Vernünftige Lösung.

Dabei sei mal dahingestellt ob es nun gut oder schlecht gewesen wäre....

LG Stefan
09.07.2010 - 20:08
2: odaan 
38 Kommentare
Registriert: 02.06.2005
geht doch

"kennt man die Wünsche der Community etwa doch nicht so gut wie man immer behauptet"

das problem ist doch meist, diejenigen die die wünsche kennen, sind oft nicht diejenigen, die entscheidungen treffen dürfen, und andersrum...
09.07.2010 - 20:31
3: AWO 
62 Kommentare
Registriert: 24.11.2003
Besser is...
09.07.2010 - 20:35
4: Volvox (Gastuser)
Gast
Krass das ging ja schnell! Hoffen wir mal, dass Blizzard bei den anderen "ungemütlichen" Entscheidungen ähnlich schnell reagiert!
09.07.2010 - 20:38
5: MaicoMaster (Gastuser)
Gast
ich finde die idee von blizzard ansich nicht schlecht und die berücksichtigung des schlechten feedback´s passt den ganzen flamern recht gut. blizzard hatte schon immer die methode bei neuen sachen, bei denen sie nicht genau wissen wie die community sie aufnimmt, vorab anzukündigen um dann bei schlechter kritik es doch nicht zu machen. blizzard macht das schon richtig. es werden nur die sachen die sie (blizzard) für richtig halten und die kein allzu schlechtes feedback haben durchgesetzt.

was will man mehr von nem spielehersteller?
09.07.2010 - 20:43
6: Selber_Schuld (Gastuser)
Gast
eigenlich sollte Bashiok als Community-Manager doch wissen, wie die Leute ticken - aber der wurde durch diese ganze sinnlose Aktion wohl dermaßen beschädigt, daß er eigentlich sowieso nur noch seinen Hut nehmen kann...
09.07.2010 - 21:14
26 Kommentare
Registriert: 05.01.2010
Wenigtens eine richtige Entscheidung....
10.07.2010 - 02:19
8: DoKa (Gastuser)
Gast
Sinn und Zweck der RealID ist für Blizzard Kohle, schließlich bedeutet das (kostenlose?) Werbung bei allen Facebook-(l)usern.
...aktuell wohl ca 400 bis 500M, DAS ist doch mal ein Publikum. Da kann man doch schön mit Farmville & Co gleichziehen, nur eben mit 15EUR/Monat.

Offenbar scheint es mit dem schnellen und harten durchdrücken nicht zu funktionieren, also geht es scheibchenweise, erstmal SC2 im "neuen" Battlenet (was fürn scheiss...).

RealID wird sich bei Blizzard durchsetzen weil Blizzard das will.
Ich werde mir SC2 jedenfalls [i]deshalb[/i] nicht kaufen, obwohl mir die Beta gut gefallen hat.
10.07.2010 - 06:38
10: blub (Gastuser)
Gast
Na ja, heutzutage wo jeder Depp in Sozialen Netzwerken alle nur erdenklichen Infos über sich preisgibt, hätte ich das mit der RealName/RealID Sache wahrscheinlich auch ausprobiert ...
Ich denke auch, dass das ein bisschen ein Gruppen-Ding war, dass das nun alle blöd fanden. Und die ganzen Leute, die das gemocht hätten, waren vermutlich mit irgendwelchen WoW-Apps auf Facebook beschäftigt.
Machen wir uns nichts vor, es gehört schon viel Scheinheiligkeit dazu, sein ganzes Leben auf Twitter loszuwerden, Facebook Zugang zum eigenen eMail-Konto zu geben, noch irgendwelchen StudiVZ's, MySpace, Lokalisten, etc. die Daten in den Rachen zu schmeißen und dann zu motzen, wenn man in den BNet-Foren den echten Namen angeben soll. Und ich wette, dass ein Großteil der WoW-Comm bei mindestens einem "sozialen" Netzwerk angemeldet ist und dabei NULL bedenken hat.
Der Diablo-Comm traue ich dagegen zu, dass es hier inzwischen tatsächlich so viele alte Hasen gibt, dass die Bedenken zumindest von dieser Seite ernst gemeint sind.
Um das noch klar zu stellen: Ich bin definitiv gegen irgendwelche RealName Zwänge und wer es nicht rausgelesen hat, ich bin (als User) auch definitiv gegen soziale Netzwerke jeder Art (alles andere würde mich bei meinem Job auch disqualifizieren). Als Anbieter würde ich es aber wohl ganz genau so machen, denn was einem da die Leute freiwillig an Daten zur Verfügung stellen, ist abnormal!
10.07.2010 - 09:57
11: magic (Gastuser)
Gast
ohh,mann seitwann hört blizzard auf die community?
10.07.2010 - 11:24
12: mase 
1 Kommentar
Registriert: 13.11.2004
@blub Also weder ich noch einer meiner Freunde sind in iwelchen sozialen Netzwerken. und ich versteh die Freude nicht so ganz, die jetzt einige an den Tag legen. Blizzard kooperiert nach wie vor mit Facebook. Die Real Id im Forum ist "vorerst" gefallen, im Spiel bleibt sie jedoch. Und es ist schon ne Schweinerei, dass man die Real Id Funktion in WoW offensichtlich extra deaktivieren muss. Auch das man die Freunde seiner Freunde sieht,erfüllt nur einen offensichtlichen Zweck. Die Zukunft ist denk ich klar, Blizzard hat schon lange angekündigt sich richtung soziales Netzwerk weiterentwickeln zu wollen, um ein neues "Spielerlebnis" zu schaffen -.-. Ich frag mich ob die darunter die zweite Halbzeit bei Hausbesuchen verstehen.
10.07.2010 - 11:24
17 Kommentare
Registriert: 05.05.2001
Das Problem ist ja, dass man nicht mehr die Wahl hatte. Wenn sich Leute bei solchen Netzwerken anmelden, haben sie die freie Wahl ob und wenn wieviele Informationen sie von sich freigeben. Wenn Blizzard aber nun kommt und mit dem Hammer auf den Tisch haut:

"Ab heute müssen alle Nutzer der Foren unter ihrem richtigen Namen posten!", ist es kein Wunder, dass die Leute auf die Barrikaden gehen.

Es geht halt niemanden etwas an was ich in meiner Freizeit mache und wenn ich es jemanden sage, ist es allein meine Entscheidung.
10.07.2010 - 11:44
150 Kommentare
Registriert: 11.09.2004
So sieht das aus. Kann #13 da nur zustimmen.
Mir ist es völlig egal, wer wann und wie Sozial-Exhibitionismus betreibt, wenn derjenige dies selbst entscheidet.

@blub: Welche D2-Comm meinst du denn? Die Duper und Cheater? Die Itemshop-Käufer? Diejenigen, die Bot-Games zum schnelleren leveln beitreten?
Oder meinst du die drei Leute, die wirklich absolut fair spielen?
Zuletzt editiert von Ashcroft am 10.07.2010 - 11:44
10.07.2010 - 11:45
15: Bard 
1 Kommentar
Registriert: 04.07.2010
Bei Starcraft2 ist für das Spiel nach wie vor RealID vorgesehen? D.h., ich soll dafür meinen echten Namen angeben, wenn ich spielen soll? Aha ^^
Auch absolute Zustimmung zu #13 und #14
Zuletzt editiert von Bard am 10.07.2010 - 11:47
10.07.2010 - 12:41
59 Kommentare
Registriert: 05.03.2006
lol^^ wäre in blödland nicht durchsetzbar gewesen^^^darum geht das ganze zurück net weils x seiten beschwerden gab^^gesetzmässigkeit nennt man sowas und net weils gamer net wolln*fg*
wieder mal typisch für die amis^^ nur keine schwäche zeigen^^ sonst müsst ma ja die amifahne verkehrtrum aufhängen*FG*
10.07.2010 - 12:47
28 Kommentare
Registriert: 11.06.2010
Von mir aus hätten die bei der Real-ID bleiben sollen .
Eine feige Bande die sich von den Protesten manipulieren lässt .
Ändern tut sich so auch nicht viel .
10.07.2010 - 14:42
75 Kommentare
Registriert: 25.10.2007
warum macht man keine userumfragen,
anstatt immer durch diverse infomeldungen die reaktionen abzuwarten plus spieler zu verunsichern und vergraulen...

es geht doch alles viel unkomplizierter

Blizzard Blizzard... ihr muesst nochn bissl lernen glaub ich
10.07.2010 - 16:56
164 Kommentare
Registriert: 08.09.2002
Wenn die Leute Eier hätten würden sie einfach mal hergehen und entsprechende Spiele konsequent nicht kaufen. Das Problem bei der Sache ist immer. Es ist immer ein riesen Trara wenns um Kopierschutz etc. geht oder solchen Dingen aber dann erzielen die Spiele doch wieder Rekordverkaufszahlen. Was diese Dinge angeht wird alles noch viel schlimmer werden und ich gehe noch weiter. Selbst wenn Blizzard verlangen würde für Diablo III einen Facebook ACC anzulegen würden es 99% tatsächlich tun. :)

Mal davon abgesehen kenn ich persönlich Leute die sich auch maßlos über Datenschutz etc. aufregen und wenn ich dann rechtsklick auf ihr ICQ Profil mach seh ich da Vor und Nachname, Adresse, Alter etc. n/c.
Zuletzt editiert von Schnuggles am 10.07.2010 - 16:57
10.07.2010 - 17:15
20: TALOSIV (Gastuser)
Gast
pfff leg ich halt nen acc mit fake daten

ahoi brause
10.07.2010 - 18:58
75 Kommentare
Registriert: 25.10.2007
@19 nein ich glaube du unterschaetzt die spielergemeinschaft ...
soweit wuerder keiner gehen und einen acc erstellen bei facebook
11.07.2010 - 00:08
208 Kommentare
Registriert: 29.02.2004
ich habe es schon erwartet dass Blizzard zurückrudert.

Stellt euch nur mal vor so ein Durchschnitts-b.net-kiddie fühlt sich von euch auf den Schlips getreten, sieht euren kompletten Namen, googelt euch und fängt an, außerhalb des battle.nets mächtig Stunk zu machen (um es mal harmlos auszudrücken)...
So etwas kann richtig übel ausgehen und wäre fast unmöglich auf seinen Ursprung zurückzuverfolgen (weil den Thread im Forum ja auch hunderte andere Leute gelesen hätten die über den ganzen Erdball verteilt sind).
Zuletzt editiert von Ogmok am 11.07.2010 - 00:09
11.07.2010 - 02:33
23: DrShaggymann (Gastuser)
Gast
Als was man eine Marketing-Aktion so alles interpretieren kann ... interessant.
11.07.2010 - 05:02
10 Kommentare
Registriert: 15.05.2010
Wow die menschen hier sind so erwachsen...ui die kennen meinen namen HILFE... -.-
Diese Thema geht mir schon so auf die Eier ey.
Lasst doch mal gut sein...blizzard hat das Real ID bei SC2 optional integriert...wem mans nicht zeigen will tut mans einfach nicht ... aber bezeichnit nit ander als geistig gestört/kiddie oder sonst was - weil sie sich über so eine Funktion freuen
11.07.2010 - 12:52
25: Paul (Gastuser)
Gast
Ich denke der einzige Grund warum man zurückgerudert ist, ist der das Bashiok so vorgeführt wurde.

Selbst wenn da 10.000 posts im Forum gekommen wären, dass hätte Blizz nicht gejuckt. Sieht man doch bei den ganzen anderen heißen topics wie Arena, Raid, Gearscore oder Klassen.
11.07.2010 - 13:09
150 Kommentare
Registriert: 11.09.2004
@24 Kann ja nun keiner was dafür, dass du soweit nichts erreicht hast, und somit kein Problem damit hättest, von irgendeinem Psycho belästigt zu werden.

Unglaublich, da werden solche Leute vor sich selbst geschützt, und alles was da kommt ist nur die Anmerkung, dass sowieso alle so dumm sind, sich in ´´sozialen Netzwerken´´ anzumelden.
Da kann ich nur sagen: Die wenigsten Leute mit einem funktionierendem Verstand legen Wert auf diese Art von Exhibitionismus.
11.07.2010 - 22:43
58 Kommentare
Registriert: 06.02.2007
Ich finde die Entscheidung "zurückzurudern" richtig.
Für Flames/Laber/Rhabarber haben wir kompetente
Mods in den Foren,und ich möchte eigentlich ganz klar
meine "Intimssphäre" geschützt sehen.
Schade nur,das es fast erst so kommen muss wie
bei Googles Streetview z.B.,erstmal nen Versuchsballon
starten und dann mal zurücklehnen.
Die Umfrage wäre durchaus auch ne Möglichkeit gewesen..

MfGg Marco
Zuletzt editiert von thorongili am 11.07.2010 - 22:44
11.07.2010 - 23:19
16 Kommentare
Registriert: 13.10.2008
an sich schonmal gut, mir gefällt nur der Teil "ZUR ZEIT nicht nötig" nicht..
11.07.2010 - 23:44
16 Kommentare
Registriert: 28.07.2006
ich weiss jedenfalls nur eins - so sehr ich doch auf d3 warte umso eher werde ich es doch nicht kaufen wenn dieser schwachsinn von real id kommt.
12.07.2010 - 03:46
30: Dr. Disaster (Gastuser)
Gast
@28: genau so seh ich das auch .. "zur Zeit nicht nötig" heißt nur aufgeschoben und nicht etwa aufgehoben. Holzauge sei wachsam!

Kommentar abgeben

Du solltest dich vor dem Kommentieren einloggen.



Grafischer Code zur Spamvermeidung